Llamemos las cosas por su nombre

-
a) "Munilla intentará despersonalizar la Iglesia vasca", declaraciones del PNV.
b)"Las corridas de toros han de erradicarse. Atentan contra la dignidad de los animales", aseveran más de 180.000 catalanes.

¿Qué ocultan estas denuncias? O mejor dicho, intentan ocultar.

Antes de que el obispo donostiarra haya tomado posesión de su nuevo cargo, el 77% de los párrocos guipuzcoanos se ha sublevado contra esta designación. "Queremos seguir caminando en coherencia con las opciones pastorales que hemos mantenido a lo largo de todos estos años".
Repasemos en qué ha consistido ese camino en los últimos treinta años. ¿Les suena que el clero vasco se haya unido para respaldar a alguna víctima de ETA? ¿Condenan la barbarie terrorista? No recuerdan el quinto mandamiento de la Ley de Dios o peor aún, nunca lo asimilaron.
¿Qué prima la fe o la política? Se empeñan en maquillar un sentimiento nacionalista so pretexto de que el nombramiento del prelado Munilla constituye una desautorización de la vida eclesial de su diócesis. Toma ya, eso sí que es un eufismo y lo demás son tonterías.

Pasemos al segundo caso. En estos minutos estarán entrando los toros en el hemiciclo catalán. La Cámara debatirá una Iniciativa Legislativa Popular que demanda la prohibición de las corridas de toros en Cataluña. Bajo la protección del derecho de los animales, se cobija "el fantasma de la españolidad". La fiesta taurina es nuestra mejor embajadora en el extranjero. El espectáculo de masas más antiguo de España que aún congrega a miles de aficionados en los ruedos. Volvemos a lo mismo. ¿Dignidad de los toros o nacionalismo encubierto?

¿Qué tienen en común unos zapatos y un souvenir?

-

Aunque la pregunta parezca un tanto disparatada, les aseguro que existe un estrecho vínculo entre ellos. Ambos han sido lanzados como armas arrojadizas sobre dos líderes políticos -uno ya ex- salpicados por la controversia y la animadversión de un sector de la sociedad.

La primera parte transcurrió hace justo un año y un día, el 15 de diciembre de 2008. La cabeza del ex mandatario George Bush se convirtió en el blanco de dos zapatos arrojados por un periodista iraquí que asistía a una rueda de prensa. Aunque "sus proyectiles" no lograron impactar en el objetivo, el mensaje del iraquí quedó claro. "Toma tu beso de despedida, pedazo de perro". En la cultura árabe, tanto lanzar un zapato como el insulto profesado son de las mayores ofensas que se pueden cometer contra una persona.

La segunda parte data de hace unos días. Como ha dicho hoy el escritor, Javier Reverte, durante su conferencia en ABC, todos acabamos hartos del típico souvenir con el que nos obsequia algún familiar al regreso de su fascinante viaje. Reconozcámoslo. Aunque nos horripile y cada día acumule más polvo, uno no tiene la valentía suficiente para deshacerse de él. Ahora bien, cuando llega el momento se experimenta "una gran liberación". Eso le debió de ocurrir el pasado domingo al italiano Massimo Tartaglia, con una reproducción en miniatura del Domo de Milán. ¿Habrá que encontrarle alguna finalidad a este zarrio?, se preguntaría. La figurita se convirtió en dardo y Silvio Berlusconi en diana. Permanecerá hasta mañana en el hospital con dos dientes rotos y fractura nasal.

El Domo se ha convertido "en el souvenir estrella" del momento. El modelo de figura empleado como arma mide unos diez centímetros y cuesta 12 euros. Aún no se sabe si el "boom" de ventas se debe a la repercusión mediática del hecho o al nuevo símbolo que enarbolan los detractores de "Il Cavaliere".

De cualquier modo, la violencia no es la forma de alejar al individuo del poder. Es en las urnas donde se ha de materializar el odio y el castigo hacia un político. En la realidad italiana se impone lo contrario. Pese al "annus horribilis" de Berlusconi, en las pasadas elecciones provinciales y europeas el pueblo volvió a respaldarlo.

Haidar mantiene el peso recomendado por la OMS

-
21.15. Ése es el IMC (Índice de Masa Corporal) de Aminatu Haidar. Su peso, 57,6 kg, dividido entre el cuadrado de su altura 1.65 cm, revela que la activista saharui se encuentra dentro de los parámetros estipulados como saludables, por la OMS (Organización Mundial de la Salud).

Haidar, de 41 años, ha perdido 6,2 kg desde que empezó la huelga de hambre hace hoy un mes. Cualquier persona que se haya sometido a una estricta dieta -a base de fruta, verdura y algo de proteínas- convendrá conmigo en que la privación absoluta de alimento durante 31 días supone normalmente una bajada de peso más notable. Giuseppe Russolillo, presidente de la Asociación Española de Dietistas Nutricionistas, declaró ayer en El País que el peso de la saharui tras un mes de ayuno puede resultar llamativo. Francisco José Tinahones, jefe sel servicio de Endocrinología y Nutrición del Hospital Clínico de Málaga, explica que lo habitual es perder entre ocho y diez kilos en un mes, "aunque cada persona es diferente".

¿Se está alimentando Aminatu Haidar? Diariamente ingiere 12 terrones de azúcar disueltos en litro y medio de agua mineral. Este aporte calórico unido a su nulo esfuerzo físico sostienen la vida de Aminatu. La huelga de hambre consiste en la abstinencia total de cualquier alimento. Nada, absolutamente nada. Por tanto, la ingesta de glucosa la distanciaría del significado estricto de huelga de hambre. Se trata de un ayuno.

El azúcar constituye una excelente fuente de energía, según el presidente de la Fundación Internacional Talentos para la Vida. "La glucosa es fundamentalmente vitalidad, supone un aporte inmediato de energía y produce una rápida sensación de bienestar". Además, esta energía es de fácil y rápida asimilación, por esta razón, el organismo la emplea inmediatamente.

Quién es quién en la red

-
El auge de las redes sociales ha propiciado un fenómeno similar a los "reality shows", pero en diferido. En páginas web como Tuenti o Facebook los límites de la esfera pública y la privada se desdibujan. Todo se sube a la web. De forma indiscriminada. Los nutridos álbumes de fotos quedan expuestos a la curiosa mirada de quién sabe quién. Imágenes de chicas en ropa ligera, parejas en situaciones comprometidas, jóvenes ebrios "disfrutando del finde"... Todas, aderezadas con los comentarios más variopintos.

El etiquetado de las fotos identifica a cada persona y un click remite a información tan interesante como si el usuario mantiene una" relación sentimental", "está de rollo", "soltero"... O si busca en la red "amistad", "chico/chica para algo serio" o "chico/chica para una relación más informal", vamos, un rollo.

Sí es cierto, cada usuario selecciona quién puede acceder a sus perfiles. Afirman que sólo sus amigos, o amigos de amigos. Pero, seamos serios. ¿Quién tiene quinientos amigos? ¿o doscientos, cien e incluso cincuenta? Amigos reales, a quienes llamas para contarles un problema, no conocidos. El 90% de los usuarios tiene agregados a más de cincuenta personas, incluso me atrevería a elevar la cifra a cien. ¿Tienen la suficiente confianza para mostrarles sus entrañas?

Los jóvenes quedan desprotegidos en la web y como afirma el consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid "se pueden convertir en presas fáciles de personas que utilizan los avances tecnológicos para fines más bien turbios". Por ello, bajo el lema, "En la web tu imagen es de todos", la Comunidad de Madrid, en colaboración con el Defensor del Menor, Arturo Canalda, ha lanzado una campaña que ya se está difundiendo en 202 estaciones de Metro.

Se armó el belén

-
Algunos éxitos imperecederos como el “Arre borriquito” o “Campana sobre campana” podrían dejar de serlo en unos años. Sí, es cierto que nuestros oídos agradecerían no volver a escuchar cómo los pastores llegan a Belén. Por lo demás, sólo asistiríamos a la paupérrima desvirtuación de nuestro acervo cultural y patrimonial.

La susceptibilidad de los laicos ha alcanzado el nivel máximo. Manténganse alerta y no dejen al descubierto dos maderos cruzados porque los daños morales podrían ser irreversibles. Imaginemos la que se podría montar si mañana tres niños se percatan de que entre ecuaciones y reglas de tres, a tan sólo un palmo del encerado, un crucifijo les examina. En diciembre ya nadie lo teme y en las clases de manualidades se arma el belén. Minuciosamente, con sus pequeñas manos, dan forma a la arcilla y se afanan en reproducir con la mayor exactitud las figuras de la mula o San José. El aluminio que protege el bocadillo se convierte en el lago, donde las lavanderas desempeñan sus labores, y nadie quiere ser pastor en la función.

No sé cuál es la diferencia. ¿Acaso nadie les ha explicado que el que yace sobre la cuna es el mismo que está en la cruz? A ver si por treinta y tres años nos vamos a enfadar y el significado de la efigie va a ser otro.

La carga de la herencia cristiana de Occidente, en su raíz católica y protestante, recae sobre las espaldas de los cristófobos como un lastre. El artículo 16 de la Constitución garantiza la aconfesionalidad del Estado –cuidado, no laico-. Allá cada cual con sus dioses, pero como ha pronunciado el ministro de Educación, Ángel Gabilondo, “se han de tener en cuenta las creencias religiosas de la población española”. Y apostillo: también se ha de respetar la fe de los que profesan el Islam, el Judaísmo o el Budismo. ¿Se siente atacado un ateo por la kipá que porta un judío? ¿Y un católico por las estatuillas con que el paganismo representaba a sus dioses penates? Es imposible que el que profesa indiferencia se sienta herido. Para un ateo, contemplar un crucifijo y oír llover deberían ser la misma cosa.

¿Tenemos la culpa de que Chenoa no venda ni un disco?

-
Bajo el lema "La música es cultura", un nutrido grupo de cantantes se concentró el pasado 1 de diciembre frente al Ministerio de Cultura para lloriquear y exigir al Gobierno que remedie su deplorable situación. Sí, es cierto, hoy son pocos los que desembolsan 20 euros para adquirir un CD. Atrás quedaron aquellos maravillosos años en los que los músicos llenaban sus alforjas a base de fijar precios muy elevados. Una vez más, se vuelve a poner de manifiesto que no son capaces de sacarse las castañas del fuego y han de recurrir a papá Estado para cerrar ciertos servicios de Internet.

Por cierto, ¿qué hace la ex triunfita liderando la concentración si lo único que hace es dar el cante en lugar de cantar?

Aquí les dejo el manifiesto contra la nueva ley del Gobierno.

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas.

"Sidófobos"

-
Con el paso del tiempo la inteligencia humana merma. A más de la mitad de los españoles les incomodaría que su hijo compartiera clase con un alumno afecto por el VIH, según SEISIDA.

Superobama se desinfla

-
El talante, la retórica y las buenas intenciones no son suficientes para cambiar el mundo. En noviembre de 2008 Barack Obama concitó expectativas y alivio, y muchos se frotaban las manos con su victoria. Se las prometían muy felices con los aires de cambio y apertura del presidente electo. Pero todos sabemos que el éxito no se mide en propuestas o buena voluntad, sino en objetivos cumplidos. Después de más de un año en el punto de mira de todo el planeta, la cuenta de resultados del señor Obama es más bien exigua. Y la realidad termina por poner en su sitio a los soñadores.

Sin ir muy lejos, ayer mismo cayó en saco roto la gran promesa de que Guantánamo se cerraría en enero. El incierto destino de los reclusos –que nadie los quiere ni regalados- ha impedido la ejecución de una de las primera acciones del presidente, cerrar la penitenciaría en doce meses.

Sus maniobras sobre Afganistán han dado como resultado el deterioro de la estrategia militar de la OTAN, el fortalecimiento de los talibanes y la continuidad de un presidente corrupto que se mantiene gracias al pucherazo del pasado agosto. Y ya, en la misma zona Superobama ha difuminado rápido las esperanzas de la comunidad palestina de dar salida a un conflicto o por lo menos, frenar los asentamientos israelíes. El Ministerio del Interior hebreo autorizó ayer la construcción de 900 nuevas viviendas en el barrio de Gilo, en Jerusalén Este. El primer desertor en la lucha por un estado palestino ha sido Mahmud Abbas, que ante la ausencia de cambios en la política estadounidense hacia Israel ha anunciado que concurrirá a los próximos comicios en enero.

Y ya veremos cómo el gran presidente comprometido con el Medio y el cambio climático no conseguirá resultados en la cumbre de Copenhague para reducir las emisiones de CO2 y perfilar un nuevo Tratado de Kioto. Tanto su país como China, los grandes contaminantes del planeta con un 40% de las emisiones totales, no están decididos a firmar un acuerdo vinculante. Lo que sí conseguirá Obama por esas fechas, a tan sólo un centenar de kilómetros de Copenhague, es el Premio Nobel de la Paz, cuya candidatura, por cierto, fue presentada tan sólo a los diez días de llegar a la Casa Blanca.